US Political Options towards the Arabian Gulf after the British Withdrawal from It in 1968

  • Salah Muhammed Saleem قسم التاريخ، كلية التربية الأساسية، جامعة دهوك، اقليم كوردستان-العراق
  • Ayhan Jafar MuhammedTaher قسم التاريخ، كلية التربية الأساسية، جامعة دهوك، اقليم كوردستان-العراق
Keywords: الخليج, بريطانيا, الولايات المتحدة الامريكية, سياسة

Abstract

      The resolution of the British withdrawal from the Persian Gulf in 1968 marked the beginning of a new phase in the US policy towards the Gulf, which relied throughout the period preceding the resolution on the power and influence of Britain to protect its interests there, therefore, the US government used the British decision as a justification, because of the military vacuum, that could lead to the Gulf region in the grip of anti-Western forces and movements, at a time when American public opinion was strongly opposed to any attempt by their government to replace Britain in the Persian Gulf, because of the heavy losses and bitter experience in the Vietnam War, and based on this the United States has sought to strike a balance between its approach to safeguarding its interests, safeguarding the security and stability of the Gulf and keeping its opponents out of imposing its control on the one hand, and its adherence to not engaging directly in any security arrangements to maintain the current situation in the Gulf on the other.

Downloads

Download data is not yet available.

References

(1) وهي الإمارات التي تؤلف اليوم دولة الإمارات العربية المتحدة، وأطلقت عليها هذه التسمية بعد الانتصارات التي حققتها بريطانيا على القبائل العربية في الخليج، حاول البريطانيون وقف عمليات النهب والقرصنة في البر والبحر، والنزاعات بين سكان الساحل المتصالح ومعاقبة غير الملتزمين بها، ففرضوا على شيوخ الساحل معاهدة سلام عامة في عام 1820، وبعدها عقدت معهم سلسة من المهادنات البحرية خلال السنوات 1835 و 1843 و 1853، ومنذ ذلك التاريخ أطلقت عليها بريطانيا الساحل المتصالح أو المهادن وظلت تلك التسمية شائعة حتى انسحاب بريطانيا من المنطقة في عام 1971. للمزيد ينظر: د.أنطوان متي، الخليج العربي من الاستعمار البريطاني حتى الثورة الإيرانية 1798-1978، بيروت، 1993، ص68؛ د.محمد نصر مهنا، تحديث الخليج العربي،الاسكندرية، 2000، ص ص49-50؛ د.محمد حسن العيدروس، الإمارات بين الماضي والحاضر، القاهرة، 2002، ص ص25-29؛ J. F. STANDISH, PURSUIT OF PEACE IN THE PERSIAN GULF, World Affairs, Vol. 132, No. 3 (December 1969), PP. 238-239.
(2) Long-Term U.S. Strategy Options in the Persian Gulf, 30 December 1970, Digital National Security Archive (DNSA), Presidential Directives, NSSM-66, item PDO 137.
(3) J. C. Hurewitz, The Persian Gulf: British Withdrawal and Western Security, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 401,America and the Middle East (May, 1972), P.107.
(4) Telegram From the Department of State to the Embassy in Saudi Arabia, January 24, 1968, FRUS, Near East Region; Arabian Peninsula,1964–1968, Vol. XXI, Washington, United States Government Printing Office, 2000, PP. 260-261.
(5) Foreign Assistance Act Of 1968, Hearings Before the Committee on Foreign Affairs House of Representatives Ninetieth Congress Second Edition, 1968; The Need to Strengthen the Peace, Hearings Before the Subcommittee on the Near East , 92nd Congress, first session, 1971, P. 249.
(6) Roham Alvandi, Nixon, Kissinger, and the Shah: the origins of Iranian primacy in the Persian Gulf, Diplomatic history, 36 (2), London, March, 2012, P. 343.
(7) F. Gregory Gause, British and American Policies in the Persian Gulf, 1968-1973, Review of International Studies, Cambridge University Press, Vol. 11, No. 4 (October, 1985), P.259; James H. Noyes, The Clouded Lens Persian Gulf Security and U.S. Policy, Second Edition, Leland Stanford Junior University, 1982, P.54.
(8) ظهرت حركات وتنظيمات قومية عديدة في الخليج، طالبت بإنهاء الوجود الأجنبي والقضاء على الاستعمار، ونيل الاستقلال والتحرر، ونادت بضرورة إنهاء استغلال شركات النفط الأجنبية، ووقف الإشراف المباشر للدول الغربية على شؤون النفط، وطرد الموظفين البريطانيين والأجانب واستبدالهم بموظفين آخرين محليين وعرب. والوقوف ضد المعاهدات التي عقدتها بريطانيا بصورة غير متكافئة مع الإمارات العربية في الخليج، من أجل فرض سيطرتها المباشرة والغير مباشرة عليها، كما طالبت بإنهاء القواعد العسكرية الأجنبية في الخليج، واتهمت بريطانيا بأنها تعمتدت في إبقاء الخليج في حالة تخلف وفقر من أجل الحفاظ على مصالحها، وبهدف السيطرة عليها. للتفصيل ينظر: د.مفيد الزيدي، التيارات السياسية والفكرية في الخليج العربي 1971-2003، بيروت، 2012، ص ص316-317.
(9) قدمت الدول الاشتراكية مثل الاتحاد السوفيتي والصين واليمن الجنوبي، الدعم للتنظيمات اليسارية في الخليج، ومن أبرزها الجبهة الشعبية لتحرير الخليج العربي المحتل التي كانت تستهدف إنهاء النفوذ البريطاني في الخليج، فقد صرح أحد قادة الجبهة ويدعى محمد أحمد الغساني أن هدف الجبهة هو تحرير المنطقة، وطرد الشيوخ، وإقامة أنظمة ثورية اشتراكية شعبية، وأضاف ان قواتهم كانت تعمل في ظفار، ضد القوات التي تقودها بريطانيا والمكونة من مجندين قادمين من بلوشستان وإيران بالإضافة إلى رجال القبائل المحلية، وأشار أنهم يعملون لإزالة ما تبقى من النفوذ البريطاني، والقضاء على الاحتكارات النفطية الغربية في المنطقة. وقد وعدت حكومة يمن الجنوبية والتي كانت تحكمها حزب جبهة التحرير الوطني، بعد الانتصارات التي حققتها على بريطانيا في الحروب التي دارت بينهما في الفترة من عام 1963 إلى 1967، بدعم أي حركة لتحرير منطقة الخليج من الهيمنة الأجنبية. ينظر: د.مفيد الزيدي، المصدر السابق، ص314؛ New York Times, Dec 10, 1968.
(10) James H. Noyes, Op. Cit., P.55.
(11) Future U.S. Policy in the Persian Gulf, July 1970, Digital National Security Archive (DNSA), Presidential Directives, NSSM 66, Box 66.
(12) F. Gregory Gause, Op. Cit., P.260.
(13) Telegram From the Department of State to the Embassy in Kuwait, December 13, 1968, FRUS, Vol. XXI, Ibid, PP. 422-423.
(14) Telegram From the Department of State to the Embassy in Kuwait, December 13, 1968, FRUS, Ibid, PP. 422-423.
(15) Chicago Tribune, December 12, 1968; The Washington Post, December 13, 1968.
(16) Telegram From the Embassy in Iran to the Department of State, February 4, 1970, FRUS, 1969-1972, Middle East Region And Arabian Peninsula, Vol. XXIV, Washington, United States Government Printing Office, 2008, PP. 246-248.
(17) تجسد الوجود الأمريكي في قوة بحرية صغيرة في قاعدة الجفير البحرية بالبحرين وبالاتفاق مع بريطانيا منذ عام 1949، وعرفت بقوة الشرق الأوسط MIDEASTFOR، وتألفت من ثلاث سفن وطائرة مائية، وتقاسمت هذه القوة مرافق القاعدة مع البحرية البريطانية، واستأجرت الحكومة الأمريكية جزء صغير من هذه القاعدة على أساس سنوي في إطار تبادل المذكرات. للتفصيل ينظر: U.S. security interests in the Persian Gulf : Report of a staff study mission to the Persian Gulf, Middle East, and Horn of Africa, October 21-November 13 1980, To the Committee on Foreign Affairs U.S. House of Representatives, Washington, 1981, P.29; The United States And The Persian Gulf Report of The subcommittee on The Near East of The Committee on Foreign Affairs House of Representatives, 29 September 1972,Washington, 1972, P. 14 .
(18) Long-Term U.S. Strategy Options in the Persian Gulf, Op. Cit.
(19) تشمل كل من البحرين وقطر وعمان والإمارات العربية المتحدة. Memorandum From the President’s Assistant for National Security Affairs (Kissinger) to President Nixon, undated, FRUS, Vol. XXIV, Ibid, PP. 338-339.
(20) Long-Term U.S. Strategy Options in the Persian Gulf, Op. Cit..
(21) Record of Meeting, February 1, 1968, FRUS, Vol. XXI, Ibid, PP. 272-273; Long-Term U.S. Strategy Options in the Persian Gulf, Op. Cit.
(22) Long-Term U.S. Strategy Options in the Persian Gulf, Op. Cit.
(23) Ibid.
(24) Ibid.
(25) Ibid.
(26) Paper Prepared by the National Security Council Staff, June 4, 1970.
(27) Future U.S. Policy in the Persian Gulf, Op. Cit.
(28) Ibid.
(29) ( ) أعلن عن قيام حلف بغداد في الرابع والعشرين من شباط 1955 بدعم وتشجيع من الولايات المتحدة، ورغم أنها كانت الداعية إلى فكرة قيام تحالف في المنطقة للوقوف أمام تمدد النفوذ الشيوعي، لكنها لم ترغب الإنضمام إلى الحلف وذلك لعدم رغبتها في إثارة بعض دول الشرق الأوسط، بالإضافة إلى رغبتها في الإبتعاد عن توصيف نفسها كمشارك مع بريطانيا الدولة الإستعمارية في المنطقة، كونها ستضر بصورة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط. ينظر: د.ممدوح محمود مصطفى منصور، الصراع الأمريكي السوفيتي في الشرق الأوسط، القاهرة، د.ت، ص ص122-123.
(30) F. Gregory Gause, Op. Cit., P. 261.
(31) Paper Prepared by the National Security Council Staff, June 4, 1970, FRUS, Vol. XXIV, Ibid, PP. 256-265.
(32) Memorandum From John W. Foster of the National Security Council Staff to the President's Special Assistant (Rostow), May 21, 1968, FRUS, Vol. XXIV, Ibid, PP. 294-295; Paper Prepared by the National Security Council Staff, June 4, 1970, FRUS, Vol. XXIV, Ibid, PP. 256-265.
(33) Paper Prepared by the National Security Council Staff, June 4, 1970, FRUS, Vol. XXIV, Ibid, PP. 256-265.
(34) The United States And The Persian Gulf Report of The Subcommittee on The Near East of The Committee on Foreign Affairs House of Representatives, 29 September 1972, Washington, 1972, P. 10.
(35) Paper Prepared by the National Security Council Staff, June 4, 1970, FRUS, Vol. XXIV, Ibid, PP. 256-265.
(36) Ibid.
(37) Memorandum From the President’s Assistant for National Security Affairs (Kissinger) to President Nixon, October 22, 1970, FRUS, Vol. XXIV, Ibid, PP. 279-283.
(38) Ibid.
(39) National Security Decision Memorandum, November 7, 1970, FRUS, Vol. XXIV, Ibid, PP. 285-286.
(40) Future U.S. Policy in the Persian Gulf, Op. Cit.
(41) Telegram From the Embassy in Iran to the Department of State, February 4, 1970 , FRUS, Vol. XXIV, Ibid, PP. 246-248.
(42) Future U.S. Policy in the Persian Gulf, Op. Cit.
(43) Ibid.
(44) Ibid.
(45) Telegram From the Embassy in Iran to the Department of State, February 4, 1970 , FRUS, Vol. XXIV, Ibid, PP. 246-248.
(46) National Security Decision Memorandum, November 7, 1970, FRUS, Vol. XXIV, Ibid, PP. 285-286.
(47) Kimbriel Armistead Mitchell, American Strategic Policy For the Indian Ocean Area 1970-1980, Phd Dissertation, London School of Economics And Political Science, P. 85.
(48) Marc J. O'Reilly, Unexceptional: America's empire in the Persian Gulf, New York, 2008, P. 114.
Published
2019-08-27
How to Cite
Muhammed Saleem, S., & MuhammedTaher, A. J. (2019). US Political Options towards the Arabian Gulf after the British Withdrawal from It in 1968. Journal of Duhok University, 21(2), 386-397. Retrieved from https://journal.uod.ac/index.php/uodjournal/article/view/378